未標題(ti)-2.jpg
首頁(ye) > 中(zhong)經旅游滾動新聞 > 正文

湖北11选5前三直遗漏号码

2020年02月19日 18:58   來源(yuan)︰工(gong)人(ren)日報   

  原標題(ti)︰第三方軟件付費搶票業務,套路還是(shi)服(fu)務?

  有人(ren)認為,提供了多種選擇,迎合旅客需求;有人(ren)認為,誘導消(xiao)費,變相“販賣”焦慮

  閱讀提示

  第三方軟件的(de)付費購票方式、競價(jia)式加(jia)速包、誘導消(xiao)費模式、潛在(zai)的(de)信息泄露風(feng)險(xian)等re)躍jiu)飽受爭議。專家表(biao)示,第三方軟件存在(zai)多重風(feng)險(xian),有待規制和治理。

  又到(dao)一年春運時,“你買到(dao)票了嗎(ma)”成(cheng)為自yuan)髁liang)的(de)熱(re)門話題(ti)。不少第三方軟件瞄(miao)準商機,推出(chu)了付費搶票業務。

  有觀點認為,搶票業務迎合了旅客需要,提供了更(geng)多選擇;有反(fan)對聲(sheng)音則提出(chu),此舉誘導消(xiao)費,某(mou)種程度上是(shi)變相“販賣”焦慮。

  《工(gong)人(ren)日報》記者(zhe)近日采訪發現,第三方軟件的(de)付費購票方式、競價(jia)式加(jia)速包、誘導消(xiao)費模式、潛在(zai)的(de)信息泄露風(feng)險(xian)等re)躍jiu)飽受爭議。專家表(biao)示,第三方軟件存在(zai)多重風(feng)險(xian),有待規制和治理。

  為多一種可能買單

  “過年前幾天,這幾趟車票基(ji)本‘秒光(guang)’,我(wo)用了好幾個搶票軟件同時刷(shua)也沒(mei)搶到(dao)。”在(zai)北京工(gong)作的(de)李晶說,受家中(zhong)老(lao)xian)宋 校 枰 郝蛄秸zhang)1月20日或(huo)21日從北京開往贛(gan)州(zhou)的(de)火車票,但暫(zan)未買到(dao)。

  與李晶相似(si),很多人(ren)還在(zai)“刷(shua)”票。盡管(guan)鐵路營業dao) 淘zai)擴大(da)、運力在(zai)增加(jia)、出(chu)行方式也日趨多元化,但每到(dao)春運,熱(re)門線路的(de)火車票仍(reng)然(ran)“一票難求”。在(zai)巨大(da)需求的(de)刺(ci)激(ji)下,不少企業di)瞥chu)了搶票業務。

  據不完全(quan)統(tong)計,目前市面上的(de)na)榔比砑惺 遙  腥砑撇荒00%保證(zheng)購買到(dao)車票。

  “搶票軟件唯快不破。”有業de)na)人(ren)士透(tou)露,軟件用程序代替人(ren)工(gong),一旦檢測到(dao)余票就會迅速鎖定。工(gong)信部互動媒體產業聯盟副(fu)秘書(shu)長(chang)楊??表(biao)示,搶票軟件可以不停地刷(shua)新12306服(fu)務器,速度比用mei) 佷 shua)新更(geng)快。

  在(zai)深圳一家互聯網(wang)公司工(gong)作的(de)張(zhang)鑫對記者(zhe)說,由于每年春節(jie)都會回湖(hu)北老(lao)家,她使用過多款搶票軟件,“在(zai)購票高峰期,即便擁有‘頂格(ge)’加(jia)速包,也未必(bi)能買到(dao)票。”今年,買不到(dao)票的(de)她,選擇坐飛機回家。

  搶票軟件套路多

  “搶票軟件沒(mei)有想象中(zhong)的(de)那(na)麼好使,但還是(shi)繼續忍(ren)著用用吧。”在(zai)北京工(gong)作的(de)夏茹(ru)對記者(zhe)說,2019年中(zhong)秋(qiu)節(jie)前,她通過某(mou)軟件搶了一張(zhang)從北京到(dao)山西長(chang)治的(de)火車票。放票後,她遲遲沒(mei)有收到(dao)預訂成(cheng)功(gong)的(de)短(duan)信,但同行朋友提醒她,12306官網(wang)還有余票。取消(xiao)掉(diao)網(wang)上訂單後,她手動在(zai)12306官網(wang)買到(dao)了si)薄/p>

  記者(zhe)調查發現,公眾對于第三方搶票軟件的(de)質(zhi)疑(yi)主要集(ji)中(zhong)在(zai)是(shi)否合法合理、誘導消(xiao)費的(de)“套路”太多、存在(zai)信息泄露的(de)可能等方面。

  目前,廣(guang)受消(xiao)費者(zhe)詬病的(de)“套路”是(shi)加(jia)速包。有觀點認為,加(jia)速包出(chu)現後,搶票大(da)戰似(si)乎正在(zai)變成(cheng)“競價(jia)排名(ming)”,價(jia)高者(zhe)得。

  記者(zhe)在(zai)多個搶票軟件上看到(dao),根(gen)據加(jia)價(jia)的(de)不同,搶票速度ran)岱治 di)速、中(zhong)速、快速、極速、VIP速度等不同等級(ji)。與此對應,預估的(de)na)榔背cheng)功(gong)率也在(zai)不斷攀升。

  值得注意的(de)是(shi),很多搶票軟件默認勾選購買加(jia)速包,這意味著,消(xiao)費者(zhe)很容易在(zai)不經意間就“被開銷(xiao)”了一筆。由于個人(ren)原因(yin)退si)保 jia)速包費用也不會退回。

  此外,很多軟件推出(chu)了“優(you)先(xian)出(chu)票特權”“安(an)心na)饋鋇雀斗遜fu)務,並在(zai)頁(ye)面打上了“熱(re)賣”“出(chu)票容易”“春運必(bi)選”等醒目標簽,有消(xiao)費者(zhe)提出(chu),有誘導消(xiao)費的(de)嫌疑(yi)。

  “如果大(da)家都買了同級(ji)別的(de)加(jia)速包,是(shi)不是(shi)又會回到(dao)同一起跑線?”在(zai)廣(guang)東湛江一家企業工(gong)作的(de)na)厴 岢chu)質(zhi)疑(yi)。在(zai)她看來,這種加(jia)價(jia)搶票的(de)套路太深。此外,好友助力、拉人(ren)加(jia)速等方式,像(xiang)是(shi)在(zai)給企業做(zuo)免費yan)   鎦牆  da)數據。

  搶票軟件有待規制和治理

  中(zhong)國鐵道(dao)科學(xue)研(yan)究院12306技術部主任單杏花對記者(zhe)指(zhi)出(chu),搶票軟件存在(zai)消(xiao)耗12306資源(yuan)導致系di)撤fu)務癱瘓、可能會多收退si)筆中(zhong)鴉huo)改na)┐延謾 嬖zai)一定安(an)全(quan)隱患等問(wen)題(ti)。她表(biao)示,12306已經對第三方搶票軟件的(de)相關特征進行識別並實施了流量(liang)攔截,即使用mei)?ㄇ 郝蛄思jia)速服(fu)務,購票的(de)成(cheng)功(gong)率也會大(da)打折扣。

  “只要火車票依然(ran)存在(zai)某(mou)種‘供不應求’的(de)特殊(shu)階(jie)段(duan),爭議就會持zhong)氯qu)。”北京聯合大(da)學(xue)在(zai)線旅游研(yan)究中(zhong)心主任楊彥鋒在(zai)接受媒體采訪時指(zhi)出(chu)。

  對于第三方搶票軟件是(shi)否合法,中(zhong)國人(ren)民(min)大(da)學(xue)法學(xue)院教授劉(liu)俊海在(zai)接受《工(gong)人(ren)日報》記者(zhe)采訪時表(biao)示,雖然(ran)目前法律沒(mei)有明文禁止第三方搶票軟件,但利(li)用技術優(you)勢搶票,仍(reng)然(ran)在(zai)客觀上造成(cheng)了訂票的(de)不公平。

  “火車票不是(shi)純粹的(de)市場資源(yuan),而是(shi)準公共資源(yuan),但搶票行為是(shi)市場行為。有償搶票妨礙了全(quan)民(min)公開、公平使用公共資源(yuan)的(de)權利(li)。”中(zhong)國社會科學(xue)院旅游研(yan)究中(zhong)心研(yan)究員魏翔(xiang)在(zai)接受《工(gong)人(ren)日報》記者(zhe)采訪時強調,公共資源(yuan)的(de)配置(zhi)不能完全(quan)由市場行為主導,對類似(si)競爭性地使用公共資源(yuan)的(de)做(zuo)法,應該治理和規制。(趙(zhao)琛)


(責任編輯(ji) ︰葉瑋)

分享到(dao)︰
35.1K
P020171018397604994034.jpg
?延深閱讀
湖北11选5前三直遗漏号码 | 下一页